自来水质量应符合(生活饮用水卫生标准)。

1.氯与氯消毒

1.1消毒的目的与方法 .

乡镇水厂在集中供水的生产、输送过程中,水与生产性构筑物、水泵、管道等接触,都会被

病原菌和致病性微生物污染,并在水中大量繁殖,这样的自来水即使很清澈,也不能认为是干

净、卫生的。为此我国“生活饮用水卫生标准"(GB5749 - 85)第2.2条明确规定:“集中式给水，

除应根据需要具备必要的净化处理设备外,不论其水源是地面水或地下水,均应有消毒设施。"

该标准还同时规定了三项细菌学指标:(1)细菌总数不超过100个/m;(2)总大肠菌群不超过3

个/L;(3)游离性余氯在接触30分钟后应不低于0.3mg/L,管网末梢水应不低于0.05mg/L。 没

有采取消毒措施的水厂,其产品-自来水是不可能同时符合国家标准这几项要求的,也就是说

水厂向消费者提供的是劣质产品,在这方面自来水厂应当有清醒和准确的认识。

事实上有很多传染性疾病是由水体传染的,当集中式供水系统中,水源被传染性细菌、病

毒、寄生虫等致病性生物污染时,如果没有高效的消毒措施,传染病源会通过自来水传遍千家

万户,这时大规模爆发传染病就不可避免了,可能造成的经济、社会后果不是自来水厂所能承

担的。常见的水传染病如下:

致病生物类型

痧

病

细菌

霍乱、伤寒、细菌性痢疾、胃肠炎、钩端螺旋体病。

病

肝炎、脑膜炎、脊髓灰质炎、腹泻、胃肠炎、心肌炎

原生动物和寄生虫阿米巴病 、蛔虫病、血吸虫病、钩虫病

消毒方法是多种多样的,在自来水行业应用较为广泛的主要有:加氣、漂白粉、次氯酸钠、

二氧化氯、臭氧等化学消毒法,这些消毒方法各有优缺点，自来水厂应根据自身条件来选择消

毒工艺。

加氯消毒:这是成本zuidi廉、历史最久的消毒工艺，当水源污染较严重时,应采取滤后加氯，

不要在滤前加氯，这样既减少用氯量又能减少有机氯化物的产生。条件是要有方便、可靠的氯气

来源。整个消毒系统的投资最少,运行成本最为低廉,数十年来大型自来水厂都采用这种工艺。

漂白粉消毒:漂白粉是以氯气为原料所生产的化工产品,其产生消毒作用的就是漂白粉中

所含的氯气,所以消毒机理与加氯消毒*一样。因为漂白粉是氯气的深加工产品,所以价格

比氯气高得多,只适合于日供水量500吨以下的水厂。消毒工艺简单,但效果受人的因素干扰

较大，只有完善的工艺管理才能确保消毒效果。

次氯酸钠消毒:次氯酸钠有成品和现场制备两种,成品次氯酸钠价格比漂白粉更高,限制

了其应用范围。现场制备次氯酸钠经济性不如用氯气消毒,另外次氯酸钠发生器故障率很高，

需要很好维修保养才能确保消毒工艺要求,在氯气购买、运输不方便的小型水厂,使用次氯酸

钠发生器仍是较好的选择。

二氧化氯消毒:二氧化氯消毒机理与氯消毒不同,其消毒杀生速度优于氯消毒,且不会产

生有害的有机氯化物。二氧化氯消毒成本较高是氯消毒的5- 10倍,而且设备投资也较大。

目前国产的二氧化氯发生器实际产生的是二氧化氯与氯气的混合物,从重量比例来讲,二氯化

氯只占总量的20- 30% ,所以纯二氧化氯消毒所具有的优点在这类发生器中是不存在的。在

决定采用二氧化氯消毒工艺时,务必做好经济技术核算,有的水厂在购置二氯化氯发生器后, :

| 饮用水要消毒,这是国家标准的强制性要求。

氯气消毒是应用zuipubian、zuijiandan的消毒方法。

因生产成本增加太多,又改为氯消毒,结果几万元购置的设备就报废了,其教训是深刻的。

臭氧消毒:臭氧消毒效果很好,但设备投资巨大，消毒成本约为氯消毒的10-20倍,在国

内只有极少数自来水厂采用。臭氧消毒没有持续效果,为防止管道污染,还要补充氯消毒才能

符合卫生标准要求。

一般自来水厂在这些可行的消毒技术中选择-种,从三个方面比较:一是设备投资和运行

成本的经济性;二是原料来源的可靠性;三是设备的可靠性安全性。选择投资少、运行成本

低原料丰富价廉设备简单、安全的工艺自然是大家的共识。参考自来水同行的经验是很重

要的,正所谓“英雄所见略同",大家都采用的方案一定有它可取之处。参考本地县市自来水公

司的消毒工艺,可依托其技术力量,使维修管理更加简便。